刘禅虽然不是什么明君,但绝对也谈不上什么昏庸无道,单纯能力不够加上蜀国本来就是一个烂摊子,能好好听话真就已经超过中国历史上少说一半皇帝。刘禅就像是素缟,能染上什么颜色全看臣子是什么颜色,臣贤他就贤,臣佞他就昏。古人也没有觉得刘禅完全是昏君,平庸才是对刘禅最中肯的评价。

刘备身死,身后之事根本没有时间安排,历朝历代这种情况,有几个后续之君能自保的,更别说让一帮长辈心甘情愿辅佐自己了,不把你踢下来,就算仁义了。刘禅上位,能靠的,也唯一靠得住的,只有诸葛亮。论能力,论资历,论权术,只有诸葛亮能镇得住狼子野心。他也清楚,诸葛亮是何等人物,只有装傻充愣,抱紧大腿,才能坐稳帝位。而让诸葛亮放心,不把他当成威胁,才是最重要的。刘禅,一点都不傻,甚至比绝大多数后续之君更聪慧,懂得识人心术。

刘禅其实更像齐桓公,非常放纵自己,但至少知道自己几斤几两,对孔明倒也正像齐桓公对管仲,乐得当甩手掌柜。他身边也和齐桓公一样养了些小人,但倒不至于让近臣去给已经定下的国政太多干扰。蜀汉灭亡固然是他不够贤明,但要指责他昏君却也太过,他只是平庸,不至于昏聩。以蜀一州都不到百万户对抗整个北方的魏这个多少是强人所难,况且四川虽说天险但其实险要还是比不上长江,历史上四川的割据也总是先于江南被平定。只能说大势如此。

刘备把历练机会全给外姓人了,本家人没有历练机会,所以蜀二代普遍不如魏二代,毕竟这么大的资质差别是不可能的,魏二代素质普遍比蜀二代强,就是因为曹操一直给本家人机会,大权一直在曹家和夏侯家手上,刘备一直再给新人机会,本家人资质不行也没法怨别人。

蜀汉从来都是弱于曹魏的,自从东吴背刺荆州之后,蜀汉已经是地狱难度了。之所以有阿斗是大昏君的认知,是因为诸葛亮的能力过于强悍,所以才有了蜀汉有可能翻盘,但被刘禅玩崩的错觉,实际上,蜀汉被曹魏吞并才是正常结局。蜀汉灭亡,刘禅肯定有责任,但是,能在诸葛亮去世之后,还能将蜀汉救活的皇帝,如果真有这样的人物存在,李世民见了都得低头,刘禅在守成之君里算是中下等的排名,肯定不出色,但也谈不上有多糟糕。

刘禅也有其担当,作为主君投降虽然不好听,但也是一种担当。举个例子前面打赤壁之战时,鲁肃当时劝孙权:众人皆可降曹操,惟将军不可降曹操。就是因为投降后依旧需要大臣治理地方,而君主要如何安排?真就成了刀俎下的鱼肉。所以见大势已去,刘禅为止战,做出投降的决定是有担当的。刘禅是一个十分合格的守成之君,他是真能听进去话,而且对于能臣是百分百的信任,像宋朝那些皇帝能有刘禅一半,北宋不会亡,南宋也能收复江山。

刘禅当了四十年的一国之君,有记载就杀过两个大臣,一个是毁自己名誉的刘琰,还有一个是上书骂丞相的李邈。刘禅就是单纯的生在帝王家但又没啥能力,要是在太平年代倒是可以做个普通皇帝,可惜生在乱世没能力就只能亡国了。所以他本身算不上昏君,昏君至少是以自我为中心,不理朝政不管百姓死活吧,他好歹是按照诸葛亮说的做,奈何他就是个普通平庸人的命。