隋炀帝的目标是汉武帝,汉武帝虽然也穷兵黩武大兴土木,但好歹是到了晚年才出问题的,而杨广不到十年就已经搞成了这样,也确实是令人惊叹。不过呢,汉武帝毕竟制订和推行一系列敲骨吸髓的政策都需要时间的,而杨广在敲骨吸髓这方面,杨坚已经给他打下了坚实的基础,杨广也不需要特别开创什么东西,因此效率自然会高的多。

不过此时虽然山东爆发大量民变,但对隋朝并无致命威胁。毕竟那些变民的目的只是为了求生,而在击败周边的朝廷军队成功完成了阶段性小目标之后,是冒着生命危险主动寻找隋军主力决战试图一举推翻隋王朝,还是就地占山为王欺压百姓,其实绝大多数起义军首领都知道该怎么选的。因此对于杨广来说,这反而是一个能重新争取人心的机会。

当年汉武帝时期关东爆发大量起义,汉武帝就颁布"沉命法"表示一旦辖区内出现盗贼没能定期剿灭就斩杀辖区长官,于是各级官员发现起义军之后就集体不上报了。我觉得汉武帝大概是故意这么弄的,毕竟对于起义军镇压的太狠会激发他们死中求生的信念,甚至相当于朝廷出钱出力帮助起义军训练精锐了。而如果任其发展一段时间,绝大多数起义军还是知道百姓和朝廷军队谁更好欺负的。因此在关东盗贼遍布之后,汉武帝才开始派人去镇压起义抚剿并用,最后全部平定。

隋炀帝对于变民就颁布了一个政策,就是平定盗贼的官员,可以获得盗贼的全部家产。隋炀帝这么搞,肯定是为了鼓励各级官员积极剿匪。不过很明显,在冒着生命危险去跟真正的起义军交战,和污蔑当地富户是盗贼然后杀人劫财这两者之间,隋朝对各级官员也知道该怎么选,所以隋朝对局势自然也就日益恶化了。

不过隋朝对于地方都控制力还是远强于秦朝的。陈胜吴广起兵不过百日,便让秦朝彻底丧失了在关东地区的统治,而起义军甚至还攻陷了函谷关,打到了距离咸阳只有几十公里的地方。而隋朝这边,山东这些起义军辗转数年也一直都是流寇状态,直到李密加入瓦岗军并且击杀了隋军大将张须陀之后,起义军才真正对隋朝产生了致命威胁。

还有就是杨广最后长期呆在江都不回长安,多半也不是因为害怕起义军。因为那个时候中原有起义军,河北有起义军,江南也有起义军,李渊管辖的山西也有起义军。而整个隋朝唯独关中和巴蜀没有起义军,如果杨广真的是畏惧起义军的话,那他应该躲在长安,如果觉得长安不够安全(毕竟割据秦州的薛举也算是起义军了,起兵比李渊还早一些)的话,那他应该往成都跑。

对于杨广,他可能有过过于远大的理想抱负,他也是个绝对的暴君。一直觉得他是瞄准了刘彻在努力,时代上也赋予了他一些可能。但是掩盖不了他的眼高手低,各种事务过于微操和想当然。其对于为君、对于天下民力没有一丝一毫的珍惜和敬畏,加上他的表演型人格和鸵鸟型性格,当巨大挫折来临,天下烽烟四起,也许他曾有机会扭转,而他的选择居然是不抵抗、行动永远慢三拍,不切实际的想偏安躺平。他的历史对于后面的唐而言,只有无尽的经验教训。即使不站在上帝视角,他继承开皇之治的天下,最终愣是玩成了身死国灭,着实的令人唏嘘。