在三国时期，诸葛亮的北伐战略中，子午谷奇谋是一个备受争议的话题。这个策略的成败，不仅关系到蜀汉的命运，也是对诸葛亮军事才能的一次重大考验。然而，从多个角度分析，子午谷奇谋的成功概率并不乐观。
1.诸葛亮的性格和军事策略的保守性
诸葛亮被后世誉为“卧龙”，以其深谋远虑和谨慎行事闻名。《三国志》记载，诸葛亮在军事行动上总是步步为营，从不轻举妄动，这样的性格和行事方式，在面对子午谷这样的冒险行动时，显然会显得更加谨慎。虽然历史上不乏以少胜多，以弱胜强的例子，但那些成功案例往往需要极高的风险承受能力和不可预测的因素支持。诸葛亮的谨慎性格和他对蜀汉存亡的重视，使得他在面对高风险的决策时，更可能选择稳妥的方案。
2.子午谷奇谋的实施难度极高
根据《三国志》和《魏略》的记载，这一计划要求兵分多路，隐秘行进，出其不意攻取敌方要害。然而，这需要极高的军事指挥能力和兵力的精确控制，同时还要求情报工作做到极致，以避免被敌方侦察发现。在那个时代，这样的要求几乎是难以满足的。即便是如诸葛亮这样的军事家，也难以保证在实施过程中不出现任何差错。
3.魏军的实力不容小觑
魏军在多年的战争中已经积累了丰富的战斗经验，其军事实力和战斗意志均不容小觑。特别是在魏军主力的防守下，子午谷奇谋要想取得成功，就必须在短时间内突破魏军的防线，这在当时的条件下，无疑增加了行动的不确定性和风险。尽管如此，子午谷奇谋的提出本身就体现了军事策略上的创新和勇气。它的设计考虑到了战争的突然性和不确定性，企图通过出其不意的战术取得战争的转机。从理论上讲，这样的计划确实有可能成功，特别是在敌人疏忽大意或者情报工作做得极为出色的情况下。然而，历史的进程是复杂多变的，成功的机会常常伴随着巨大的风险。
4.实际操作的困难
考虑到蜀汉的国力和军事实力，以及诸葛亮个人的谨慎性格，子午谷奇谋虽然理论上可能成功，但实际操作中面临的困难和风险远远超出了其可能带来的收益。诸葛亮的决定，在很大程度上反映了他对蜀汉未来和人民安危的负责任态度。他的选择，虽然被后人诟病为过于保守，但从长远来看，这种稳健的策略或许更符合蜀汉的国情和实际情况。
子午谷奇谋虽充满了战略想象和勇气，但在实际操作中，其成功的可能性并不大。面对强敌，以及考虑到自身的实力和条件限制，诸葛亮的保守或许正是基于对形势的清醒认识和对蜀汉未来负责的态度。在历史的长河中，这样的决策虽然遗憾，但也显示了诸葛亮作为一名杰出军事家和政治家的智慧与担当。
