王莽在历史上得到的评价并不高,原因并不仅仅是因为他是篡位者,还因为他是失败者,建立的新朝还是汉朝。历史上的王朝更替有两种形式,一种是新势力的崛起推翻旧王朝,另一种是旧王朝的君主被迫禅让。王莽取代西汉王朝属于后一种情况。

1.王莽最终是个失败者

历史上的失败者很难获得好的评价。王莽篡汉失败,这与他是篡位者有关,但更重要的是他最终失败了。在历史上,曹魏、隋朝、宋朝等篡位者取得了成功,并且获得较高的评价。因此,篡位者的身份并不是王莽评价不高的主要原因,而是因为他最终失败了。

王莽的失败有些“作”。尽管历史上也有许多失败者,但他们能够在动乱时期崭露头角并一度成为君主,即使失败,也会保留一些正面的评价。例如,项羽虽然失败了,但他的英雄气概并未被抹杀。然而,王莽采取的一系列改革并没有解决西汉末期的社会问题,反而加剧了社会矛盾。他的改革不切实际,有些盲目,结果导致社会进一步崩溃。这种失败让人感到难以理解,历史学家也不愿给予他高度的评价。

2.王莽建立的新朝仍然属于汉朝

在历史上,灭亡的王朝很难再恢复到以前的辉煌。然而,东汉在稳定后几乎完全恢复了西汉时期的实力和疆域,甚至有所超越。东汉统治者自然倾向于将过错归结于王莽,而更愿意为与他同宗同源的西汉脱罪。因此,王莽的评价受到了东汉统治者的影响,他们更愿意保留西汉的辉煌,将责任归咎于王莽。

王莽在历史上得到的评价不高并非仅仅因为他是篡位者,更重要的是他最终失败了,而且失败的方式有些令人费解。此外,他建立的新朝仍然属于汉朝,导致东汉统治者更愿意将过错归咎于王莽。历史评价往往受到各种因素的影响,对于王莽这样的人物,我们应该客观地看待他的才能和局限性。