“打江山容易守江山难”,中国历史上大多数朝代都坚持不过300年,唯一国祚超过300年的宋朝,却一直都在被后世抹黑

有些人会疑惑,汉朝于公元前202年建立,又在公元220年灭亡,存活时间400多年,为什么不是国祚超过300年的王朝呢?

汉朝分为东汉和西汉,公元8年西汉灭亡,随之而来的是王莽在长安建立新朝。尽管刘秀在公元25年重建汉朝,但这中间仍有十几年的断层,汉朝也因此一分为二。

反观宋朝,虽然分为南宋和北宋,但这两个时期中间并没有出现新的王朝,且南宋的建立者赵构,是宋徽宗后代,血统也很纯正。

为什么中国那么多朝代都是昙花一现,只有宋朝能存在300多年呢?

存在300年的大宋

从秦始皇统一六国建立秦朝以后,我国就开始实行专制集权统治制度,这种制度让我国经济快速发展,同时也带来了一系列的问题。

大多数朝代,最初的统治者都体恤百姓,减少赋税,等到国家安定国库充盈后,统治者们就安于现状不思进取。

一些高官为了牟取暴利,经常私收暗税欺压百姓,当老百姓的生存得不到保障后,他们通常都会集体起义,以此维护自己的利益。

简单点来讲就是,失去群众基础的国家最终都会走向灭亡,只有认真为老百姓考虑的统治者,才会得到老百姓的拥护。

“水能载舟亦能覆舟”,只有老百姓生活的好,一个国家才能和平稳定,很显然,历史上许多朝代都不明白这个道理。

反观宋朝重视发展商业,因此经济繁荣,甚至可以达到世界第一。当时许多百姓都无需担忧温饱,因此就很少出现“内忧”问题,没有内战,宋朝军队只需抵御外敌,因此宋朝可以存在三百多年。

按道理来讲,这样的宋朝应该被后世吹捧,为什么现在大多数人都在抹黑宋朝呢?

被抹黑的宋朝

首先,宋朝重文轻武,为了削弱武官的实权,赵匡胤甚至“杯酒释兵权”,或许他是怕某位士兵也跟他一样,发动兵变,然后黄袍加身。

这种政策。让宋朝内部环境稳定,同时也导致文官权力过大,军队实力较弱,甚至一些武将用兵还需要文官批准,这让宋朝在与许多外敌对抗时都处于劣势

史书曾记载,宋朝的文官可以直接给皇帝提建议,皇帝需要虚心接受,而武官却没有这种优待,他们想见皇帝一面都很难。

正因如此,赵构接到岳飞“收复中原”的上书后,不以为然,甚至认为他越俎代庖,胡言乱语,并很快下令将岳飞赶出军营。

心系国家的岳飞,即使不被皇帝认可也坚持抗敌,他始终游走在抗金前线,并与战友合作击退金军。

懦弱的赵构,怕自己与父亲一样被俘,便接连下令召回岳飞,为了与金人求和,他甚至处死岳飞,真是“欲加之罪何患无辞”

其次,就是“靖康之耻”,也让后世对宋朝的评价变差。北宋宣和七年,金军南下攻打宋朝,并很快抵达汴京,宋徽宗见大事不妙,当即传位给自己儿子宋钦宗

只可惜当时的北宋早已病入膏肓,只能送出大量金银让金人退兵。

几个月后,金军卷土重来,宋徽宗与宋钦宗都被金人俘虏。与两位皇帝同行的还有后宫的所有女性,这些女性到金国后均被欺辱,宋钦宗的皇后也因此自尽。

除此之外,金人还“封”宋徽宗为昏德公,宋钦宗则被“封”为重昏侯。为了展示自己的实力,金人还扒光两位皇帝及其亲眷的上衣,然后让他们披着羊皮,握着羊皮绳被金人牵着走路,这便是“牵羊礼”。

如此大的屈辱,让不少后人震惊,他们认为如果宋朝皇帝可以奋勇抵抗,或许就不会有靖康之耻,为此不少人,都不看好宋朝。

难道说宋朝真的一无是处吗?答案是否定的,凡事都有双面性,虽然宋朝皇帝许多时候都选择避战,但这也为百姓提供了和平的生活环境,让他们可以免受战火侵袭。

除此之外,宋朝出现了许多著名诗人词人,在重文轻武思想的影响下,许多宋朝人注重读书写字,我们如今的“唐宋八大家”中就有六名北宋人

最后一点就是,宋朝的商业发达,宋太宗赵光义甚至大力支持百姓经商,这让宋朝的GDP一路攀升,即使我们印象中最繁盛的唐朝和明朝也无法与之相比。

纵观宋朝319年的历史,可以说是成败皆因“重文轻武”,内部环境的稳定,让它成为中国历史上存在最久的封建王朝,但同时也让宋朝不断被后人诟病。